防偽印刷技術(shù)全面解析之認(rèn)識篇
眾印印務(wù) 2009/1/7 9:40:47 來源：眾印印務(wù)
偽造、假冒類違法犯罪活動自古就有，是商品市場競爭中的必然現(xiàn)象，只要有市場經(jīng)濟，有利益主體間的差別，假冒活動就難以避免。當(dāng)今世界各國的商品市場，沒有不受假冒偽劣產(chǎn)品沖擊者。偽造和假冒與艾滋病、販毒和吸毒、環(huán)境污染已并列為世界四大公害。在全世界，偽造與假冒類違法犯罪活動，幾乎與科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、金融貿(mào)易的發(fā)展同步進(jìn)行。據(jù)報，世界上假冒產(chǎn)品總值估算超過2500億美元。聯(lián)合國1998年公布的一項市場調(diào)查顯示：各國冒牌商品交易占世界貿(mào)易總額的5％，給各廠商造成的經(jīng)濟損失高達(dá)1380億美元，是僅次于走私販毒的第二大國際社會公害。1997年12月2日世界衛(wèi)生組織發(fā)布的公報指出：1982年～1997年至少在28個國家發(fā)現(xiàn)751起假藥事件，其中65％發(fā)生在發(fā)展中國家，25％在發(fā)達(dá)國家。特別是最近幾年，全球經(jīng)濟一體化、國際貿(mào)易迅猛發(fā)展，為假冒產(chǎn)品的銷售提供了機會，假冒商品的貿(mào)易額，幾乎增加了15％以上。有些偽造、仿冒者組成犯罪團伙，甚至有國際背景，他們動用高科技手段制作贗品、防偽標(biāo)識以及防偽包裝物，打入市場，擾亂金融，謀取暴利，玷污名牌、扼殺創(chuàng)新、嚇退投資商，危害國家和民眾的利益，甚至危害消費者的健康和生命。
改革開放以來，我國的國民經(jīng)濟快速增長，但也不可避免的遇到了經(jīng)濟領(lǐng)域里的各種違法犯罪活動。據(jù)報，1994年以來，各級工商行政管理部門共查處各種經(jīng)濟違法違章案件近40萬件，涉及違法金額300億元。1996年全國查處假冒偽劣商品案件22.53萬起，查出的假冒偽劣商品有2000多種，標(biāo)值總額58.34億元。可見，近些年經(jīng)濟領(lǐng)域里犯罪案件增長速度之快、危害之大。
為保護國家的利益，維護企事業(yè)單位的合法權(quán)益以及廣大消費者的切身利益，近年來全國人大和國務(wù)院先后頒布了《反不正當(dāng)競爭法》《消費者權(quán)益保護法》等法律、法規(guī)，在打擊偽造、假冒等違法犯罪活動中，發(fā)揮了作用。但是，只要有商品市場經(jīng)濟競爭，有利益的驅(qū)動，加之當(dāng)前的法制還不健全、市場管理還不規(guī)范、到位，所以說，在相當(dāng)長的時期內(nèi)，制假販假就只能是受到某種程度的遏制或相對的減少，而不可能徹底消滅，因此，防偽打假的任務(wù)將是長期的、艱巨的，甚至是相當(dāng)復(fù)雜的。所以說，對假冒偽劣活動不能就事論事，目光短淺，一定要站在社會主義經(jīng)濟建設(shè)的大背景上，用世界經(jīng)濟一體化的廣闊視野，前瞻的看防偽打假問題。深刻認(rèn)識、領(lǐng)悟偽造仿冒類違法犯罪活動不僅損害國家利益、侵犯消費者合法權(quán)益，而且是扼殺創(chuàng)新、阻礙科技進(jìn)步、玷污名牌、侵犯專利、擾亂金融秩序、干擾我國商品走向國際市場的毒瘤，總之，是對社會進(jìn)步的反動。為此，必須認(rèn)識到，防偽打假工作絕不是權(quán)宜之計，所以，在強調(diào)生產(chǎn)、銷售和市場管理的同時，必須有遠(yuǎn)見、有組織、有計劃、有投入的研究防偽技術(shù)及相關(guān)措施、開發(fā)防偽技術(shù)新產(chǎn)品并對防偽技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)以及銷售等個個環(huán)節(jié)實行嚴(yán)格的管理。
為普及防偽技術(shù)知識，下面僅就當(dāng)前在防偽技術(shù)認(rèn)識上的幾個誤區(qū)和國內(nèi)外現(xiàn)有的防偽技術(shù)及其產(chǎn)品作簡要的介紹。
認(rèn)知防偽技術(shù)的幾個誤區(qū)
一、認(rèn)識上的誤區(qū)
急于求成，想一下子完全徹底消滅假冒偽劣產(chǎn)品的想法是不實際的。因為只要有商品市場，有利益的驅(qū)動，假冒偽劣現(xiàn)象就不可避免，我們的努力只能使其受到遏制，令其難以生存并不斷地受到打擊，使其危害的范圍和程度盡量縮小。
由于在相當(dāng)長的時期內(nèi)不可能完全徹底的消滅假冒偽劣現(xiàn)象，所以說，防偽與偽造的斗爭不是權(quán)宜之計，而是長期的、艱巨的、復(fù)雜的。例如信用卡的使用為防范金融犯罪發(fā)揮了重要作用，但是1999年末在臺灣偵破一起在大飯店刷卡機內(nèi)盜拷晶片的犯罪集團。他們犯罪的手段是：入住五星級飯店，在深夜乘保安員疏忽之際，將晶片裝入刷卡機內(nèi)收集刷卡資料。幾日后再來開機，取出裝滿資料的晶片，換上空白晶片。據(jù)警方分析，8MK晶片可裝入的信用卡資料最少在500筆以上。在取回的晶片中選出高額者的信用卡資料，一般一個晶片至少可仿制100個信用卡，再用這些卡到處取款。據(jù)警方透露，就連李登輝等高官常去的戒備森嚴(yán)的鴻禧山莊也被這伙罪犯安裝過兩片盜拷晶片。警方估計發(fā)卡銀行損失應(yīng)在2～3億元。據(jù)報，前此香港已有此類犯罪。通過這個案例不難看出，防偽與偽造的斗爭正所謂“道高一尺，魔高一丈”，因此，對防偽打假一定要樹立長期作戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想。
二、選用防偽技術(shù)產(chǎn)品時的誤區(qū)
幾乎每一種防偽技術(shù)產(chǎn)品都有其應(yīng)用的局限性，所以不能要求一種防偽技術(shù)十全十美，并能通用于所有的產(chǎn)品。在選擇防偽技術(shù)產(chǎn)品時，要根據(jù)本廠產(chǎn)品的性質(zhì)、特點和檔次、價位以及被仿冒的現(xiàn)狀，在眾多的防偽技術(shù)產(chǎn)品中選擇最適于本廠產(chǎn)品應(yīng)用的品種并應(yīng)前瞻的考慮第二甚至第三換代產(chǎn)品。沒有經(jīng)過充分的調(diào)研，也沒有向有關(guān)專家咨詢即選用某種廉價的或上門推銷的防偽技術(shù)產(chǎn)品，最容易失誤。
三、一勞永逸的誤區(qū)
絕大多數(shù)防偽技術(shù)產(chǎn)品的功效或不被仿制的時間都是有時限的，這種時限既取決于技術(shù)本身，也取決于研制、生產(chǎn)、銷售與使用的管理。我們之所以強調(diào)“三分技術(shù)，七分管理”，就是說，再好的技術(shù)，如果不能獨占、壟斷或管理不到位，隨時隨地可以通過各種渠道泄密或流失，被他人仿制。所以凡是自家研制的防偽新技術(shù)、新產(chǎn)品除注意保密外，均應(yīng)申請專利，求得法律保護。在新產(chǎn)品試制、生產(chǎn)、成品保管、銷售、運送、使用中，一旦發(fā)生仿制、倒賣、盜賣等非法活動時應(yīng)提起訴訟。
例如由于電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，資料保密一直是個隱患。后來，研究出RSA公開密碼解決了這個問題。目前廣泛應(yīng)用的“RSA公開密碼本”的設(shè)計者1999年在一個研討會上首次向在座的120位電腦密碼專家公開了他最新設(shè)計的電腦系統(tǒng)。這個耗費200萬美元制造的系統(tǒng)，可以在兩三天內(nèi)，譯解以512bits寫成的RSA密碼。由此可見，RSA公開密也不是一勞永逸的。當(dāng)然在一些機要部門可以應(yīng)用1024bits的較長密碼，但美國政府限制這類密碼出口。加之目前通用的瀏覽器都是用512bits寫成，應(yīng)用長密碼也有困難。
本文關(guān)鍵詞：防偽印刷|福建防偽印刷|防偽印刷技術(shù)
本文標(biāo)題：防偽印刷技術(shù)全面解析之認(rèn)識篇
眾印印務(wù)、福州眾印印務(wù)有限公司、福州印刷網(wǎng)、福州印刷廠、福州印刷報價、宣傳單印刷、企業(yè)目錄印刷、包裝印刷廠、包裝盒制作、光盤印刷、福州印刷公司、福州包裝盒生產(chǎn)、印刷加工價、福州包裝設(shè)計、福州包裝盒制作
福州眾印包裝有限公司、包裝印刷廠、包裝盒生產(chǎn)、畫冊印刷、手提袋印刷、福州包裝印刷、產(chǎn)品包裝盒制作、
| 
友情鏈接
印藝技術(shù)
西式信封制作須知